А СУДЬИ КТО?, Все только доброе и правдивое о наших любимых экспертах... Опции

[RANSITA]

Несколько добрых слов о Карпышевой Наталье Михайловне!!!
Нам очень понравилось как она судит,грамотно,очень внимательно,корректно,очень тщательно!!!Как говориться от кончика носика и до хвоста!!!С удовольствием еще раз сходим под нее!!!Так приятно и сладко побеждать под ее судейством,это дорогого стоит!!!

[OriSilk]

Экперт Седых Николай Борисович (Санкт-Петербург)

Собак мелких пород любит.
Отрицательно относится к жесткому обращению с собаками - даже за рингом.
Строит собакам страшные рожи и фигуры из пальцев, наклоняется при этом нос к носу к собаке на столе - проверяет устойчивость психики своими методами.
Спрашивает собаку - "скажи, мама тебя бъет, обижает, признайся" - сам косит на хозяина.
Долго ощупывал собаку, долго смотрел зубы (резцы, клыки), у крупных, особенно рабочих собак смотрит всю зубную формулу. У Вестиков считал премоляры.
Отогнул челку и долго смотрел в глаза - может, форму - не комментировал.
Строго относится к формальностям - наша знакомая два ринга подряд (юниоры и открытый кобели) выставляла йорков, забыла поменять номер - он ее выгнал, правда потом простил - и дал возможность показать собаку (правда, у нее йорки шедевральные - оба этих класса выиграли, юниорка стала ЛПП, и общество в лице нас сильно его умоляло)
Нас было не с кем сравнивать, а по йоркам - отдавал предпочтения собакам с движениями (из числа хорошо подготовленных по шерсти).
Спрашивал йорков, когда они бегали - "что, хвост поднимать будем?"
В бестах смотрел долго, придирчиво, нас не поставил в расстановку из-за того, что собака не достояла в стойке (отвлеклась, завертелась), хотя движения наши ему нравились. Выбрал лучше отрингованную шитцуху, чуть более одетую, чем мы

Судейство понравилось, предпочтения в общем понятны и возражений не вызвали.
Хотя у нас афганисты на форуме писали, что из-за отсутствия 4 премоляров им не дали САС (оценка была "отлично").